ANCOM

Presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare în Comunicatii, Ion Smeeianu si Vicepresedintele ANRC, Alexandrina Hîrtan, au sustinut astazi, 11 iunie 2004, o conferinta de presa destinata reafirmarii statutului de independenta al ANRC precum si risipirii neîntelegerilor cauzate de aparitia în media româneasca a unor informatii insuficient explicate, având ca sursa studiul Bancii Mondiale intitulat „Reforma infrastructurii – Privatizare, Reglementare si Concurenta”.

„Studiul Bancii Mondiale nu se pretinde a fi o descriere la zi a unor stari de fapt ci doar se slujeste de situatii care au avut loc la un moment sau altul spre a argumenta niste concluzii, valide de altfel: Reglementarea independenta, bazata pe principii economice solide, poate duce la o mai buna functionare a utilitatilor publice”, a aratat Ion Smeeianu.
El a subliniat ca exemplificarile cu privire la reglementarea în comunicatii din România de care s-a folosit Banca Mondiala în studiul sau se referea la stari de fapt mai vechi, din anul 2000 si de mai înainte, având ca sursa documente publicate în urma cu 4 ani. „Acest lucru poate fi constatat de catre oricine va examina cu atentie materialele din care sunt extrase datele. Raportul prezent, referitor la reforma infrastructurii include, în scopul de a demonstra concluziile referitoare la sectorul comunicatiilor, o serie de afirmatii referitoare la activitatea de reglementare din tara noastra, asa cum se prezenta ea, în mod nefericit, în anul 2000”, a aratat presedintele ANRC. El a mai aratat ca pe aceeasi pagina pe care se fac observatiile despre România au fost utilizate descrieri ale unor stari de fapt din 1999 din Letonia, din 2000 în Brazilia sau chiar din 1996 pentru Argentina.

Totodata, presedintele ANRC a afirmat ca a discutat astazi cu reprezentantul Bancii Mondiale în România, care l-a asigurat ca pozitia Bancii Mondiale despre situatia curenta a reglementarii în domeniul comunicatiilor din România este cea cuprinsa într-un raport al institutiei din martie 2004, unde se afirma ca: „În evaluarea structurii actuale, va trebui sa observam ca elementul esential pentru functia de reglementare consta în posibilitatea autoritatii de reglementare de a-si exercita atributiile independent de Minister si de operatorii din sistem, în conditii de autonomie financiara. România a reusit acest lucru si a primit recunoastere internationala pentru aceste realizari.”

Vicepresedintele ANRC, Alexandrina Hîrtan a atras atentia asupra faptului ca este usor de observat ca în informatiile aparute în presa se refera la stari de lucruri inactuale, dat fiind ca se face referire la Agentia Nationala pentru Comunicatii si Informatica (ANCI), institutie care nu mai exista din ianuarie 2001 si la o situatie în care tarifele serviciilor de telecomunicatii erau supervizate de catre ANCI, Oficiul Concurentei, Guvern si Consiliul Concurentei. „În prezent, Autoritatea Nationala de Reglementare în Comunicatii este singurul organism care are atributii în ceea ce priveste modificarea tarifelor practicate de furnizorii de comunicatii electronice”, a precizat Alexandrina Hîrtan, oferind clarificarile necesare cu privire la sistemul de reglementare din România.

Alexandrina Hîrtan a mai aratat ca statutul de independenta al ANRC a fost recunoscut oficial la nivel international si prin dobândirea de catre Autoritate în februarie 2004 a calitatii de membru cu drepturi depline al Grupului Reglementatorilor Independenti (IRG) si a calitatii de observator în cadrul Grupului Reglementatorilor Europeni pentru Retele si Servicii de Comunicatii Electronice (ERG), în care sunt reprezentate autoritatile de reglementare din tarile membre ale Uniunii Europene. „Pentru a deveni membru în aceste organisme, ANRC a trecut un adevarat „test” al independentei, prin care au fost verificate criterii ca: separarea din punct de vedere structural si functional fata de actorii de pe piata, în special prin separarea de entitatea care exercita drepturile ce deriva din calitatea statului de actionar în companiile de comunicatii, finantarea – din acest punct de vedere, finantarea integrala din fonduri extrabugetare a fost apreciata ca un element esential al statutului de independenta, procedurile de numire si revocare a conducerii, si incompatibilitatea între calitatea de membru al conducerii Autoritatii si calitatea de actionar, asociat sau membru în organele de conducere ale companiilor de pe piata. Sfera atributiilor si rezultatele concrete obtinute, între care, de maxima importanta este existenta si functionalitatea ofertei de referinta pentru interconectare”.